|
FIDEL
CASTRO, EL BIOTERRORISMO
Y LA CITA FANTASMA:
LOS PROBLEMAS DE UN
SECRETARIO DE ESTADO ADJUNTO
Nelson P. Valdés |
Profesor de Sociología, Universidad de
Nuevo México
El 6 de mayo pasado,
John R. Bolton, Secretario Adjunto para el Control de
Armas y la Seguridad Internacional, hizo una
presentación ante la conservadora Heritage Foundation,
intitulada "Más allá del eje del mal: Amenazas
adicionales de las armas de destrucción masiva". Bolton
afirmó que Cuba presentaba una amenaza de terror
biológico a Estados Unidos. La tesis se basaba en dos
puntos básicos:
Primero, que Cuba
posee la capacidad de producir productos biológicos que
podrían ser utilizados para actos terroristas contra
EE.UU.
Segundo, que el
gobierno cubano había anunciado su compromiso de hacer
precisamente eso.
La comunidad
científica y los periódicos de todo el mundo, así como
el ex Presidente Jimmy Carter, desde Cuba, desafiaron a
la administración Bush a que presentaran alguna
evidencia. A causa de la reacción contra las acusaciones
de Bolton, el Secretario de Estado, Colin Powell, tuvo
que restar importancia a las acusaciones de Bolton.
Sin embargo, nadie ha
puesto en duda la acusación de Bolton de que el gobierno
cubano desea realmente dañar a Estados Unidos.
El Secretario Adjunto
para el Control de Armas y la Seguridad Internacional
dijo que el año pasado, Fidel Castro visitó Irán, Siria
y Libia y que "en la Universidad de Teherán, utilizó
(Castro) las siguientes palabras: 'Irán y Cuba, en mutua
cooperación, pueden poner de rodillas a EE.UU. El
régimen de EE.UU. es muy débil, y estamos testimoniando
de cerca esa debilidad.'" [Retraducción del inglés].
Se podría suponer que
el gobierno de Estados Unidos con todas sus
posibilidades de monitoreo podría presentar una
grabación o un vídeo de esas palabras. Ahora bien, Fidel
Castro nunca hizo esa declaración ni en Teherán ni en
ninguna otra parte. Mr. Bolton ha reciclado una dudosa
cita que ha sido utilizada por los exiliados cubanos
derechistas durante los últimos 12 meses.
He estado
particularmente interesado en esa cita porque he
estudiado a Cuba y a Fidel Castro en particular desde
1969. La llamada cita simplemente no correspondía al
estilo o a la sintaxis de Castro. Además, soy director
del Programa de Investigación Académica sobre Cuba de la
Universidad de Nuevo México, y también dirijo la
organización sin fines de lucro Grupo de Investigación y
Análisis de Cuba. Ambas instituciones producen un
servicio diario que sigue de cerca la información sobre
Cuba. De manera que cuando Fidel Castro viajó al Oriente
Próximo, monitoreamos los medios de la zona así como los
de Cuba.
Ni el Servicio de
Noticias de Irán (IRNA), ni los medios cubanos,
publicaron la pretendida declaración de Castro. Tampoco
pudo ser encontrada en los archivos del Servicio de
Monitoreo de la BBC o en el Servicio de Información
sobre Programas Extranjeros del gobierno de EE.UU.
El Nuevo Herald
en Miami publicó el 10 de mayo una versión española de
la declaración (atribuyéndola a AP, aunque la verdadera
fuente fue AFP) con el título "CASTRO PRONOSTICA EN IRÁN
LA CAÍDA DE EU". De ahí la cita entró al circuito
periodístico derechista.
El 10 de octubre de
2001, Nancy San Martin del Miami Herald mencionó
la cita. Le escribí en aquel entonces solicitándole una
fuente. Respondió, "Tal vez le interese el documento de
la UM [Universidad de Miami], que también fue incluido
en el artículo y que puede ser fácilmente obtenido del
Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos."
Por lo tanto me puse
en contacto con la Universidad de Miami y el "Instituto"
mencionado (que acaba de recibir un millón de dólares de
la administración Bush). Del Instituto recibí el
documento "Castro y el Terrorismo, una Cronología"
escrito por Eugene Pons con un prólogo de Jaime
Suchlicki (director del Instituto). En la portada
aparece la famosa cita. La fuente mencionada era
Agence France Presse, 9 de mayo de 2001.
De hecho, AFP ha sido
la única fuente para la pretendida declaración de
Castro. En realidad, AFP hizo dos cables diferentes con
la cita, uno enviado el 9 de mayo y el otro el 10.
Cuando le pedí al Instituto que me suministraran la
versión original en español, recibí una nota que decía
"Como usted probablemente sabe, muchas fuentes
noticiosas de Cuba han modificado sus publicaciones
originales para tratar los actuales temas del
antiterrorismo/la violencia, haciendo mucho más difícil
localizarlas" lo que, para no decir otra cosa, es una
explicación muy extraña. Después de todo, los materiales
impresos no desaparecen de las bibliotecas y la búsqueda
de Google en Internet tiene un ingenioso procedimiento
llamado "cache" que permite ver páginas que han sido
borradas. Obviamente, la historia se ponía más y más
interesante. El Instituto no poseía un original español
para ratificar el informe de AFP.
Con la excepción de
los dos cables de AFP, ninguno de los servicios
noticiosos de la época en Irán presentó una declaración
semejante de Fidel Castro. Aunque he tomado contacto con
AFP, no han suministrado evidencia de que la cita haya
sido correcta, ni conocemos la identidad de la persona
que escribió el informe. ¿Entendía él o ella español,
estando estacionado/a en Teherán?
El 10 de mayo de
2002, desde la Habana, Fidel Castro hizo constar que
negaba haber jamás hecho la declaración que se le
atribuía. Así que esto provoca una interesante pregunta:
¿Quién es históricamente exacto? ¿John Bolton o Fidel
Castro?
Jimmy Carter pidió al
Secretario Adjunto que presentara evidencia de la
acusación de que Cuba estaba involucrada en el bio-terrorismo,
tal vez podríamos agregar nuestra humilde solicitud de
que también nos suministrara la grabación original que
muestra a Fidel Castro declarando que quiere poner a
Estados Unidos de rodillas. Pienso que esa evidencia no
existe.
Traducido para Rebelión por Germán Leyens
•
OPINIONES
ANTERIORES
|