|
PAPELES SON PAPELES...
BBC
Irak: ¿guerra evitable?
Estados Unidos y Gran
Bretaña han acusado al gobierno iraquí de mentir en su
declaración sobre el arsenal bélico que posee.
Sin embargo,
Washington afirmó que todavía respalda la
continuación del trabajo de los inspectores de armas
en Irak, según los términos de la resolución 1441
acordado por el Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas.
El
gobierno de Bush dijo en el pasado que la guerra contra
Irak no es inevitable, sin embargo, para muchos ese es
su verdadero objetivo.
¿Qué valor real
tienen el informe y las inspecciones ordenadas por la
resolución de la ONU?
Lea las
opiniones
Debo pedir disculpas
al pueblo de los Estados Unidos, pueblo solidario y
fraterno. Pero si deseo expresar que no puedo concebir
que tengan un gobernante de la calidad ética y moral del
Sr. George W. Bush.
Ahora, los
gobernantes yanquis han enarbolado el terrorismo. Torpe
disculpa al decir que afectará, además, a los países
amigos. Yo puedo preguntar ¿dónde estuvo Estados Unidos
o los otros países como Inglaterra cuando en el Perú, el
terrorismo mataba inocentes a diestra y siniestra?
Perdimos en 10 años a 36,000 personas y que yo tenga
conocimiento, hemos vivido con el terrorismo y no
hicimos tanto alarde para ello y salimos de este
problema no con la ayuda de ellos.
Mientras que ellos,
apenas han tenido pocos hechos, sumados dos o tres, y
sobre todo con el efecto de un solo ataque y, quieren
que el mundo entero los acompañe en una campaña por
demás poco inteligente, en la que su objetivo es a todas
luces tomar por la fuerza riquezas naturales como es el
petróleo, por todo ello. Es inmoral que aduciendo ese
pretexto se quiera actuar en contra de la soberanía de
un país, país que no es de mi devoción, pues no
simpatizo como nadie con las dictaduras.
Por todo lo expuesto,
espero que la ONU sepa prevalecer, antes que la acción
poco inteligente y torpe de un par de gobiernos como los
de USA y Gran Bretaña.
Oscar Tincopa-Wong,
Trujillo, Perú
La guerra de Estados
Unidos contra Irak es inevitable porque así le conviene
al presidente Bush, que no al pueblo norteamericano.
Para tapar sus errores económicos y su evidente
incompetencia, le conviene distraer la atención de sus
electores anunciado la "guerra contra el terrorismo"
contra Irak.
Este último país no
podría cometer terrorismo contra una potencia occidental
y mucho menos contra los Estados Unidos, a sabiendas de
que sería aniquilado su régimen en cuestión de días.
El único peligro real
que veo que tiene Estados Unidos de todo esto es el de
los posibles ex soldados que tienen trastornos mentales
y de personalidad que acaban siendo noticia porque
asesinaron a sus compañeros de trabajo en un día de
furia. Los demás es pura palabrería barata y sirve para
ganar votantes de cara al 2004.
Rafael Hernández,
México, México
¿Y si usamos todo ese
dinero, gastado en cada despliegue en darle de comer a
los pobres de África? ¡El costo de un solo misil
alimentaría a 25 000 personas por días!
Daniel,
Montevideo, Uruguay
Inconcebible patraña
de pedir informes primero y después alegar que todo es
mentira... Deberíamos apoyar al movimiento Not in Our
Name y mantenernos en nuestra disconformidad. Apuesto a
que esperan que la oposición se canse y abandone.
Nuria, Valencia,
España
Estimo que en el
momento que se encuentra el mundo y la posición de EE.UU.
como país líder y su lucha contra el terrorismo
internacional, Irak es uno de los países que deben estar
dentro de su visión como país potencialmente enemigo.
Las acciones contra el terrorismo internacional están en
camino durante hace algunos meses y si este país, es un
peligro para EE.UU. a corto, mediano o largo plazo no le
quedará otra opción que atacarlo en bien de nuestro
pueblo y los diferentes países que están siendo víctimas
del terrorismo internacional.
Arturo López,
Orlando, EE.UU.
En realidad ambas
tienen ningún valor, eso lo estamos viendo. El único
valor posible será el de darnos cuenta de las verdaderas
intenciones de los gobiernos de EE.UU. y el Reino Unido,
porque con informe o sin él están decididos a atacar y
lo harán, tarde o temprano.
Michel, La Habana,
Cuba
Irak: ¿guerra
evitable? Parece que la guerra es inevitable (por
desgracia) debido a la dureza de corazones de los
hombres.
Roberto, Florida,
EE.UU.
A Estados Unidos le
interesa solo el petróleo; lo mismo que a sus socios
británicos. Bush es más peligroso para el mundo que
Sadam, Kadafi; Kissinger; Sharon y Bin Laden juntos.
Creo que esta locura es el principio del fin del imperio
estadounidense.
Antonio, Paraná
Argentina
Estados Unidos no se
cansará de buscar pretextos para hacer su guerra, que no
es contra el terrorismo, sino para adueñarse del
petróleo mundial e imponer su modelo político de saqueo
y dominación. Más temprano que tarde los pueblos se
darán cuenta y se levantarán para recuperar el concepto
de soberanía que se ha perdido.
Isabel Fuentes, La
Habana, Cuba
Lo que tenemos que
hacer es pensar objetivamente, solo son dos bandos y la
moneda será echada al aire, a ver qué pasa si revientan
dos bombas nucleares en el polo norte, el mundo se
acaba. El problema es el petróleo, los hidrocarburos, el
oro, los diamantes, el acumular más poder y riquezas. La
salida no está en irse a la luna o esconderse abajo de
una montaña, hay gente que sabe que algún día vamos a
morir todos porque no sabemos convivir y solo están
adelantando ese tiempo.
Arturo Diez
Sollano, México, México
Es verdaderamente de
locos lo que está pasando Ahora resulta que los únicos
que saben la verdad de todo son Bush y sus amigos, digan
lo que digan Irak, Cuba y cualquiera de nosotros, ellos
se mostrarán "decepcionados" e impondrán su lógica con
el único fin de salirse con la suya. EEUU. es el país
que más armamento de todo tipo tiene y que constituye
una real amenaza para la paz mundial y nadie ha chistado
siquiera para exigirle que se desarme, ni proponer
sanciones, ni bloqueo alguno en su contra para
obligarlos a renunciar a su demencial política. Hago
desde aquí un llamado para que emprendamos una campaña
para desenmascarar la arrogancia e impunidad que
pretende conculcar el futuro de nuestros hijos.
Juan Gabriel
Moreno, México D.F., México
La verdad de todos
estos sucesos, marca el fin del planeta y por ende el
exterminio de la raza humana por un puñado de líderes,
que juegan a ser dioses y matar sin importar el
sufrimiento de los hijos de esta vendita tierra. El
imperio estadounidense hace gala de su poder, amenazando
a países que no están de acuerdo en seguir con sus
reglas de juego.
Joel, Potosí
Bolivia
Es solo el interés de
George W. Bush por desatar una guerra que le
beneficiaría económicamente, ya que si se desata una
guerra en estos momentos EE.UU., aprovecharía para
consolidarse como una potencia militar y económica No es
que apoye a los iraquíes, pero ellos están dando razones
para no ser atacados, y a EE.UU. se le está escapando de
sus manos su plan, y esto lleva a una guerra que está
muy cercana.
Ansel, Los Mochis,
México
Que EE.UU. no sea
hipócrita y deje de buscar justificaciones a una
decisión que estaba planeada desde que Bush entró al
poder. La muerte en masa ronda el planeta y el
nacionalismo ciego resurge. La práctica imperialista se
revela al fin. Después de Oriente sigue Europa, porque
la ambición no tiene límites. Pero recuerden que ni
César, ni Napoleón, ni Hitler prevalecieron.
Che, Lima, Perú
El único tratamiento
justo para Saddam Hussein es darle la misma medicina que
le dio a los kurdos.
Es cierto que el
presidente de los EE.UU. está cometiendo un error: mucha
investigación y poca acción. A estas alturas del partido
ya debería haber aprendido que el curso correcto de
acción es lo que hicieron las Fuerzas de Defensa de
Israel hace unos años, con el reactor nuclear. Volarlo
en pedazos.
Luis
Beit, Philadelphia, EE.UU.
Los Estados Unidos,
luego de acabar con la población indígena de su país y
sus recursos naturales, se dispusieron a acabar con los
del resto del planeta. Como Imperio que pretenden ser lo
único que han causado es la animadversión de todo el
mundo (y después preguntan "¿por qué nos odian?).
Por supuesto que no
serán justos ni objetivos con el informe de armas en
Irak. El país que más riesgo presenta para el resto del
mundo por poseer armas químicas y de destrucción masiva
se llama EE.UU.
Este es un llamado de
alerta para todos los países: hoy es Irak, mañana será
cualquiera de nosotros....
Fernando Niño,
Caracas, Venezuela
¡Qué horror! Un país
armado hasta los dientes y dirigido por un grupo de
piratas (EE.UU.) decide el destino del mundo. Y todos
condenados a ver cómo manipulan EL PLANETA DE TODOS con
la sutileza de un mandril, a vista y paciencia de todos.
¿HASTA CUÁNDO?
Jorge, Valparaiso,
Chile
No hay ni trazas de
ecuanimidad, porque ya los EE.UU. han decidido destruir
a los países del "eje del mal". Por lo menos estuvo bien
el nombre que encontró el señor Bush. El único problema
es que él se ha convertido en el verdadero eje del mal,
siendo ya desde hace mucho tiempo el mayor fabricante,
creador y poseedor de armas de destrucción masiva.
Elena, Buenos
Aires, Argentina
Obviamente, el
informe, solo servirá para dar un marco de legitimidad a
la muerte por guerra.
¿Por qué los
estadounidenses creen que son los buenos, y que Oriente
(principalmente Medio Oriente) son sus enemigos?
Bastaría que dijeran que les interesa el oro negro y ya
está. ¿Para qué matar a tantas personas? ¿Para qué hacer
sufrir a un pueblo? De todas maneras, los gringos están
muertos de miedo, creen que en cualquier momento Osama
algo les hará. Y de verdad que tienen miedo, y mucho,
por eso al pueblo estadounidense se le puede unir en
torno al enemigo externo. Increíble ¿no?
Es triste ver el
doble filo de todas las cosas. Me acuerdo cuando era
niño, creí en el Viejo pascuero. Hasta que lo relacioné
con la Coca-cola. Ahora, me doy cuenta que existe un
tremendo sentimiento antiEstados Unidos, lo que me
parece muy razonable históricamente. Ya que todos
pensamos relativamente lo mismo, debemos unirnos,
luchar, crear, creer, amar, pacificar... y el planeta
azul, mejor será. No dejemos que los unidos estados,
sigan aumentando. Yo, no quiero que mi país en unos años
más sea la estrella 51. Tomémonos de las manos, como
humanos, abracémonos y hagámonos el amor. La justicia
siempre llega, lenta es, pero llega, (dicen por ahí).
Javier, Santiago,
Chile
Estados Unidos va
aplastar a Irak pero los árabes a mediano plazo (10
años) van aplastar a Estados Unidos e Israel. Tarde o
temprano tendrán las atómicas, como fue imposible que
todo el mundo no tuviera la pólvora. ¿Acaso fue posible
limitar la dinamita?
Antonio Rivera,
Guatemala, Guatemala
Si el argumento es la
capacidad destructiva en manos de naciones en conflictos
internos o potencialmente inestables o de tendencia
violenta, ¿qué pasa con Israel? El mismo Estados Unidos
debería reducir su poder que es más que excesivo como
para enfrentar a estos "demonios" que no cuentan con
mayor poder bélico que un 5% de lo que la nación de Bush
incrementa a diario.
¿A qué nos
enfrentamos? A una policía que imponga un toque de queda
planetario por sus delirios paranoicos ¿Dónde queda el
balance entre la neurosis y la inteligencia que debiera
abundar en los países de mayor desarrollo? Los países
que quedan luchando por su independencia de principios e
intereses (porque el nuestro ya vendió su alma al Tío
Sam) deberían unirse y formar una coalición ideológica
fuerte y consecuente, antes que sea demasiado
tarde...vean a la Comunidad Europea...
Sergio Saez,
Valdivia, Chile
¿Quién puede tirar
una piedra al tejado sin que se le rompan los vidrios?
¿Armas de destrucción masiva? Israel, Pakistán, la
India, Rusia, China, EE.UU. ¿Quién los inspecciona?
¿Gases nocivos? Preguntémosle a los norteamericanos y a
los rusos, que los usaron en el teatro en Moscú. Todos
en el mundo estamos convencidos que los norteamericanos
quieren el petróleo iraquí. Y ayer fue el gas en
Afganistán, los minerales en Latinoamérica.
Ramón, Gotemburgo,
Suecia
Si bien creo que el
informe es simplemente un saludo a la bandera para
respaldar una decisión ya tomada, y que "nada" en este
mundo justifica los horrores de una guerra, también
pienso que los ciudadanos del mundo, debemos reflexionar
sobre las verdades-mentiras de los líderes populistas,
que comprometen a la humanidad con el poder que le
brindan las armas y la ignorancia.
Así como no se debe
permitir una invasión norteamericana ni ninguna otra,
tampoco es válido que gobiernos terroristas, con los
mismos líderes de siempre, con el poder de las armas y
la ignorancia, y bajo intereses netamente personales,
avancen sobre la faz de la tierra, sembrando destrucción
y miseria bajo el engaño de un famoso bienestar que
hasta el momento sólo disfrutan ellos. Esto es lo que
hay detrás del terrorismo, el cual debe ser borrado de
la tierra.
Ramón, Caracas,
Venezuela
Es una pelea de tigre
con burro amarrado. EE.UU. está haciendo lo posible para
que la conclusión sea la obvia: luz verde para la guerra
contra Irak. El Consejo de Seguridad de la ONU es apenas
uno de los escalones. Lo que da una lástima que linda en
la tristeza es que la Unión Europea se arrodilla, los
países latinoamericanos se refugian detrás de pequeños
intereses y de alguna manera u otra nos va a tocar a
todos sufrir ataques similares (usando bombas o
presionando).
Pedro, México,
México
......................................................................................................
•
ANTERIORES |