|
LA
JIRIBILLA En una reciente entrevista, publicada en la revista American Conservative, se le preguntó a Gunther Grass su opinión sobre Bush y respondió: "Considero a este hombre un peligro, una amenaza para la paz mundial. Me recuerda a uno de esos personajes de las obras históricas de Shakespeare cuya única ambición quizás es plantarse delante de su padre, el viejo y difunto Rey, y decir: ‘Mira, he completado tu tarea’. Está decidido a llevar la primera Guerra del Golfo a su culminación lanzando otra más. Bush hijo está inspirado por razones privadas y familiares; le animan compulsiones hereditarias. Los intereses económicos de la familia Bush también están desempeñando un papel. La familia está implicada profundamente en el negocio del petróleo. Intereses políticos y aspiraciones empresariales, por tanto, se entrelazan finalmente en su grito de guerra contra Irak." El novelista Gore Vidal, por su parte, en un reciente artículo aparecido en el semanario británico The Observer, clamó por la creación de una junta investigadora que determine si los atentados terroristas fueron tolerados por el gobierno de Bush, quien pese a tener conocimientos de las amenazas de Al Quaeda no actuó para así tener una excusa al desatar la guerra petrolera y la coacción interior que se han producido. Vidal le llama al actual gobierno la "Compañía de petróleo y gas Bush-Cheney". Afirma que la verdadera motivación de la guerra en Afganistán fue apoderarse de un corredor hacia la riqueza energética de Eurasia y Asia Central. Los ingenuos norteamericanos necesitan un logotipo que simbolice el peligro y por eso han creado a Bin Laden. Con ello quieren representar a un mundo que odia a Estados Unidos porque son muy ricos, muy libres y muy democráticos y por eso, envidiosamente, quieren destruirlos. Los estólidos estadounidenses creen con firmeza en todo esto y así los pueden enviar sumisamente para que sirvan de carne de cañón a las grandes transnacionales petroleras. Norman Mailer, en otra entrevista también publicada en American Conservative, afirma que le preocupa más que nunca la posibilidad de la guerra contra Irak. "Hace un tiempo el gobierno comenzó a sugerir que Irak era una amenaza nuclear inminente. Hoy, en general, todos coinciden en que no es así. El gobierno enseguida salió a mencionar el gran peligro de un ataque bioquímico contra Estados Unidos; pero no aclararon si Irak está preparado para una posibilidad tan terrible. Luego surgió otra gran acusación: Irak es un refugio de terroristas. ¿Por qué la Casa Blanca quiere esa guerra? El motivo es el acceso al petróleo." Y continúa Mailer: "La cuestión iraquí enmascara el deseo de tener una gran presencia militar en el Oriente Medio, primer escalón para llegar a conquistar el mundo. Una vez que nos convirtamos en la versión siglo XX del antiguo Imperio Romano, entonces aparecerá en escena la cuestión de la reforma moral... No estoy a favor del Imperio Mundial... Terminaríamos convirtiéndonos en una especie de país totalitario que domina el mundo, pero que tiene muy poca libertad de expresión...Me da la sensación de que Estados Unidos está en muy mal estado psíquico. Estados Unidos se está pudriendo..."
Si a estas
impugnaciones de estos destacadídimos escritores les
sumamos las suscitadas en la comunidad de artistas
cinematográficos de Hollywood, y a otros núcleos de
resistencia a la guerra en muchas partes del mundo
veremos que el orbe liberal se encuentra alarmado y en
plan de batalla para rebatir los avances totalitarios y
agresivos de la camarilla petrolera de Bush. |
|
|