La Esperanza Destrozada
 
Esta edición de  La esperanza destrozada. La revolución guatemalteca y los Estados Unidos. 1944- 1954 enriquecida con algunas reflexiones de su autor, Piero Gleijeses,  sobre la política de Eisenhower hacia Guatemala. Es un libro de historia donde se demuestra la habilidad que tiene los EE.UU. “de echarle la culpa a la víctima”. 

María Matienzo| La Habana
Fotos: Tomado de Granma
 

En el pasado Sábado del Libro fue presentada La esperanza destrozada. La revolución guatemalteca y los Estados Unidos. 1944- 1954. Su autor Piero Gleijeses, ya conocido por lectores y especialistas desde la pasada Feria Internacional del Libro de La Habana por su título Misiones en conflictos, La Habana, Washington y África. 1959-1976, premiada por la sesión anual de la Organization of American Historians como el mejor libro de Historia y Política Exterior del año 2002.

La Esperanza Destrozada ... editada por la Editorial Ciencias Sociales forma parte de la colección Grandes Momentos de la Historia y es la segunda obra  de una trilogía donde The Dominican Crisis: The 1965 Constitucionalista Revol and American Intervention es la primera escrita por el autor y  la única que no ha sido publicada por editoriales cubanas.  Sin embargo, The Dominican Crisis:… y La Esperanza Destrozada, la seriedad y la visión objetiva con que aborda la problemática tercermundista, le sirvieron a  Piero Gleijeses para que se le abrieran las puertas a su investigación en Cuba e iniciara amistad con Jorge Risquet, “uno de los hombres más impactantes” que ha conocido en su vida, también  miembro del Consejo de Estado de Cuba, testigo del derrocamiento de 1954 en Guatemala, mientras era dirigente estudiantil de la Federación Mundial de Juventudes Democráticas y —justo a los cincuenta años del hecho— autor del prefacio de La Esperanza Destrozada...

Esta edición enriquecida con algunas reflexiones  sobre la política de Eisenhower hacia Guatemala y la política exterior de los EE.UU., es un libro de historia donde se demuestra la habilidad que tiene los EE.UU. “de echarle la culpa a la víctima”  como “un componente clave del idealismo  jeffersoniano, (que) caracterizó a la actitud de los funcionarios, del Congreso y de la prensa norteamericanos  hacia Guatemala en 1954”, según afirma en su libro el propio autor.
 

Piero Gleijeses

Sus fuentes han sido documentos desclasificados, entrevistas con personalidades guatemaltecas y norteamericanas, protagonistas y testigos, y  otros historiadores que a diferencia de Gleijeses, no habían contado con estos testimonios determinantes.

En el libro se establecen los precedentes anticomunistas, los intereses militaristas y de la clase alta de una Guatemala pobre: primero Ubico que con su voluntad de hierro hacia los indígenas, con cualquier intento de organización, dirigía a Guatemala como una gran finca y él era el terrateniente; luego Arévalos con sus medias tintas y su coqueteo: por un lado los trabajadores y por otro los EE.UU., este prefiere la colonización de la tierra a la reforma agraria, acepta la organización de los trabajadores y estudiantes pero no les brinda apoyo y mantiene a la clase alta insatisfecha que lo acusa de comunista; la muerte de Francisco Arana  que aún resulta un misterio pero que se había convertido en el candidato ideal “Era inteligente, astuto como un campesino y podía ser encantador(...), persuasivo en grupos reducidos”; llega la elección de Jacobo Arbenz que era un “héroe militar sobreviviente de 1944, el hombre que había dirigido la defensa del gobierno contra los aranistas” y así comienza el drama guatemalteco: la organización de los trabajadores, la nacionalización de las tierras y la primera  Reforma Agraria, la espera del imperio para que cayera por su propio peso, el derrocamiento y la esperanza destrozada.

Por último, el silencio: “Tuvieron que pasar  seis años antes de que un periódico de la prensa norteamericana descorriera —un poco, nada más— la cortina de mentiras”.

El futuro de Guatemala  en las siguientes décadas lo describe Jorge Risquet en su prefacio: “Doscientos mil muertos, la tercera parte de ellos desaparecidos, y otros tantos obligados a buscar amparo en los países vecinos. Una cifra imprecisa, superior al medio millón de personas que debieron abandonar su hogar y lugar de origen hacia otros puntos del país, huyendo del terror masivo. Los mutilados suman decenas de miles.

“Los huérfanos son calculados entre cien mil y ciento cincuenta mil por las organizaciones humanitarias.

“Seiscientas veintiséis aldeas borradas del mapa y sus pobladores liquidados, número preciso, exacto, fijado en el terreno calcinado donde se asentaban, que no se puede lanzar al océano como los cadáveres.”