|
EN
NOMBRE DE CUBA
¿Por qué el gobierno de
Estados Unidos no le levanta el bloqueo a Cuba? Se los
voy a responder: porque tiene miedo. Teme a nuestro
ejemplo. Sabe que si nos levanta el bloqueo, el
desarrollo económico y social de Cuba será vertiginoso.
Sabe que demostraremos, aún más, las posibilidades del
socialismo cubano, las potencialidades aún no totalmente
desplegadas de un país sin discriminación de ningún
tipo, con justicia social y derechos humanos para todos
los ciudadanos y no solo para unos pocos. Es el gobierno
de un imperio grande y poderoso, pero teme el ejemplo de
la pequeña isla insurrecta.
Felipe Pérez Roque |
Nueva York
Señor
Presidente;
Excelencias:
Millones de cubanos
están pendientes ahora de lo que acontece en esta sala.
El 70% de ellos ha
tenido que sufrir durante toda su vida el bloqueo más
largo de la historia, impuesto por el Gobierno de los
Estados Unidos a nuestra Patria desde el triunfo mismo
de la Revolución cubana.
Sin embargo, al votar
hoy sobre el proyecto de resolución "Necesidad de poner
fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba",
los 191 Estados Miembros de Naciones Unidas no estarán
solo decidiendo sobre un asunto de interés para Cuba.
Estarán también
votando en favor del respeto a la Carta de Naciones
Unidas, en favor del respeto al Derecho Internacional,
en favor de la igualdad soberana de los Estados y la
autodeterminación de los pueblos, en favor de que ningún
gobierno, por poderoso que sea, pueda castigar no solo a
Cuba, sino a cualquier otro país por comerciar e
invertir en el nuestro.
Hoy realizaremos un
voto contra la aplicación extraterritorial de las leyes;
un voto contra la arrogancia y el desprecio a los
derechos de los demás.
Tengo aquí un curioso
documento, que ha distribuido Estados Unidos a todas las
delegaciones, excepto a Cuba, por supuesto.
Me llama la atención,
además, que la delegación norteamericana, en su discurso
ante el plenario, no haya intentado siquiera ensayar
algo nuevo. Su representante ha leído aquí prácticamente
cada oración de este papel, que fue antes distribuido a
las demás delegaciones. Es la prueba, según nuestro
parecer, de su orfandad total de argumentos; no
encuentran nada nuevo que decir y repiten sin pudor el
mismo papel que antes había sido distribuido, que es más
o menos el mismo de los años anteriores.
Miente tanto este
documento, y tantas veces, que merece un comentario.
Veamos, lo voy a
citar:
"Los Estados Unidos
consideran que el embargo es un tema bilateral que no
debería ser presentado ante la Asamblea General.
Claramente, no es un bloqueo, ya que no interferimos en
el comercio de Cuba con otras naciones".
Pero esta Asamblea
General sabe que la verdad es otra. Sabe bien que no se
trata solo de un embargo; sabe que el gobierno
norteamericano ha desatado contra Cuba una guerra
económica genocida a escala planetaria. Que se prohíbe a
Cuba exportar a Estados Unidos; se prohíbe a Cuba
recibir turismo norteamericano; se nos impide el acceso
a las tecnologías producidas en este país; se prohíbe a
Cuba importar cualquier producto, equipo o materia prima
norteamericana.
La Asamblea conoce,
además, que está en vigor desde 1992, y se aplica
meticulosamente, la Ley Torricelli, que prohíbe a las
subsidiarias de compañías norteamericanas en terceros
países comerciar con Cuba. Solo mencionaré algunos
ejemplos:
- La filial
canadiense de la compañía norteamericana Picker
International no pudo vender a Cuba repuestos para
equipos de rayos X porque es subsidiaria de una empresa
de Estados Unidos.
- La compañía
francesa Bull no pudo completar a Cuba la venta de
cajeros automáticos, porque fue comprada por la
estadounidense Diebold.
- La compañía
Refractarios Mexicanos fue adquirida por la
norteamericana Harbison Walker Refractories, y a partir
de ese momento no pudo seguir vendiendo a Cuba los
ladrillos refractarios utilizados en los hornos para la
producción de cemento, y así podría citar en esta
Asamblea una lista interminable de ejemplos, que prueban
cómo se persigue el comercio con Cuba de compañías
enclavadas en otros países.
El representante de
Estados Unidos sabe muy bien, aunque diga lo contrario,
que nadie en este mundo puede vender un producto o un
equipo a Cuba, si tiene más de 10% de componentes
norteamericanos.
- La importación de
una vacuna veterinaria cuádruple, que suministraría a
nuestro país la compañía holandesa INTERVET, fue
frustrada cuando el gobierno norteamericano informó a
dicha empresa que no podía venderla a Cuba porque
contenía un 10% de un antígeno producido en Estados
Unidos.
Por otro lado, el
gobierno norteamericano prohíbe que cualquier compañía
en el mundo exporte un producto o un equipo a Estados
Unidos, si contiene materias primas cubanas. Un
productor japonés de autos tiene que probar al Gobierno
de Estados Unidos que los metales con que fabrica el
automóvil no contienen níquel cubano si quiere exportar
ese automóvil a los Estados Unidos. Un productor europeo
de confituras tiene que probar al Gobierno de Estados
Unidos que no empleó azúcar cubana si quiere exportar a
los Estados Unidos.
El documento
norteamericano plantea, además, lo siguiente:
"Las regulaciones del
embargo se aplican solo a personas o entidades sujetas a
la jurisdicción de los Estados Unidos".
Y si es así,
preguntamos nosotros, si es cierto que solo se aplican a
personas o entidades sujetas a la jurisdicción de
Estados Unidos, ¿por qué el ciudadano canadiense James
Sabzali, tras siete años de investigaciones, fue
sentenciado en febrero pasado por el Tribunal Federal de
Filadelfia a un año de libertad condicional y a una
multa de 10 mil dólares por haberle vendido a Cuba
resinas que se emplean para purificar el agua potable
que se suministra a la población cubana?
¿Por qué se sanciona
a un ciudadano de otro país, acusado de haberle vendido
a Cuba resinas para purificar agua potable?
¿Por qué la Ley
Torricelli prohíbe a los barcos del resto del mundo
tocar puertos cubanos bajo la amenaza de incluirlos en
una "lista negra" y negarles el acceso a puertos
norteamericanos por 6 meses?
¿Por qué la Ley Helms-Burton,
en vigor desde 1996, sanciona a los empresarios del
resto del mundo que intenten realizar negocios con Cuba?
La Asamblea General
ha sido informada de que el pasado 4 de mayo el
Departamento de Estado envió una carta al Presidente de
la compañía de turismo jamaicana SuperClubs,
advirtiéndole que si en un plazo de 45 días no
finalizaba sus negocios con Cuba, se le sancionaría en
virtud de la Ley Helms-Burton, lo que implicaba la
denegación a él y a su familia del visado para viajar a
Estados Unidos y la amenaza de enfrentar en el futuro un
proceso judicial en cortes norteamericanas.
¿Cuántos empresarios
provenientes de países representados en esta Asamblea
han tenido que renunciar a su intención de invertir o
comerciar con Cuba, debido a que han sido amenazados con
que se les quitarán las visas a ellos y a su familia
para entrar en los Estados Unidos?
Y después de todos
los ejemplos que he citado aquí, ¿el representante de
Estados Unidos viene a decirnos que el bloqueo es un
asunto bilateral? ¿Pretende decir que no es cierto lo
que han dicho aquí 20 delegados que representan a sus
países, que han hablado aquí antes de Cuba? Se necesita,
creemos, más respeto a la inteligencia y la seriedad con
que asumen su trabajo el resto de los delegados.
El Gobierno de
Estados Unidos impide a Cuba el uso del dólar como
moneda para el comercio con el resto del mundo. Nuestros
cobros o pagos en esa moneda son confiscados.
¿Es cierto o no,
señor representante de Estados Unidos, que su gobierno
multó con 100 millones de dólares al banco suizo UBS por
el solo hecho de recibir transferencias de dólares
provenientes de Cuba, resultado de nuestros ingresos
absolutamente lícitos por concepto de turismo y
comercio?
Desde el pasado mes
de junio, la prensa controlada por los grupos
terroristas de origen cubano de Miami desató una grosera
campaña, con el objetivo de atemorizar a los bancos que
pudieran tener relaciones financieras con Cuba.
Al mismo tiempo,
hemos estado recibiendo continuas informaciones de que
las autoridades norteamericanas están presionando a un
número cada vez mayor de bancos de otros países para
bloquear las transferencias procedentes de Cuba.
Finalmente, el pasado
9 de octubre, Daniel Fisk, subsecretario adjunto para
Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de
Estado, además de reconocer los esfuerzos del gobierno
norteamericano para boicotear el turismo hacia Cuba
procedente de Europa, Canadá y otros países, anunció que
Estados Unidos ha establecido un Grupo de Persecución de
Activos Cubanos para detener los movimientos de divisas
hacia y desde Cuba.
Como resultado de
todo esto, llegamos a la conclusión de que había que
tomar sin dilación las acciones necesarias para defender
a nuestro país de las nuevas agresiones que pretenden
impedirnos el uso de los dólares que ingresamos para
pagar nuestras importaciones. Por ello, hace 72 horas
nuestro Presidente, Comandante en Jefe Fidel Castro,
informó a la opinión pública de la decisión de sustituir
la circulación del dólar por la del peso convertible
cubano en todo el territorio nacional. Sobre este nuevo
episodio del bloqueo de Estados Unidos y acerca de
nuestras medidas soberanas para defendernos, la Misión
Permanente de Cuba está haciendo llegar información
adicional a cada delegación.
¿Explicaría la
delegación norteamericana por qué Cuba no recibe ni ha
recibido nunca un crédito del Banco Mundial ni del Banco
Interamericano de Desarrollo? Porque el gobierno de
Estados Unidos se lo prohíbe. En el año 2003 ambos
bancos internacionales, que no son norteamericanos ni
están legalmente bajo su control, prestaron en América
Latina 14 mil millones de dólares. ¿Por qué,
Excelencias, ni un dólar fue prestado a Cuba para
construir viviendas, carreteras, hospitales o escuelas?
¿Acaso no está Cuba en el centro del mapa de América?
¿Se podría culpar a los directivos de esos bancos o
debería reconocerse que no tienen potestad para poder
hacerle préstamos a Cuba debido a la oposición del
Gobierno de Estados Unidos?
Es cierto que en los
últimos tres años hemos podido adquirir alimentos en
Estados Unidos. Sin embargo, persisten los draconianos
obstáculos que se impusieron a las compras, tales como
la necesidad de burocráticas licencias, la obligación de
pagar por adelantado y al contado, sin la posibilidad de
recibir siquiera créditos privados, y la prohibición de
que buques cubanos transporten las mercancías.
La delegación de
Estados Unidos asegura también que su gobierno ha
introducido medidas "facilitando considerablemente la
exportación de (...) medicinas y suministros médicos" a
Cuba.
Sobre este tema el
delegado norteamericano ha citado también cifras
fantasiosas y falsas. Sin embargo, la Asamblea General
sabe, una vez más, que la verdad es otra.
La verdad es que el
gobierno de Estados Unidos prohibió este año, este mismo
año, a la compañía ABBOTT venderle a Cuba el Ritonavir y
el Lopinavir+Ritonavir, dos medicamentos necesarios para
el tratamiento del paciente con SIDA. Por tanto, Cuba
los tuvo que adquirir en otro país pagándolo seis veces
más caro.
La verdad, que debe
ser dicha en esta sala, es que el gobierno de Estados
Unidos multó con 168 500 dólares a la empresa Chiron
Corporation porque una filial europea de dicha compañía
había vendido —dicen que por equivocación— dos vacunas
infantiles a Cuba.
El texto
norteamericano distribuido a los presentes dice que
"Cuba utiliza esta Resolución para justificar sus
propios males políticos y económicos." Y decimos
nosotros: Si el gobierno de Estados Unidos está tan
seguro de que Cuba usa el tema del bloqueo como un
pretexto, ¿por qué no levanta el bloqueo y nos deja sin
pretexto?
El delegado de
Estados Unidos en su intervención esta mañana, ha dicho
que Cuba pretende culpar a Estados Unidos, y desviar la
atención de la situación de los derechos humanos en
Cuba. Se equivoca o miente dos veces.
Primero, Cuba no
intenta culpar a Estados Unidos; Estados Unidos,
realmente, se culpa solo; no necesita nuestra ayuda. Sus
actos prueban a la Asamblea que el bloqueo existe, se
endurece cada día y se aplica con toda saña; la prueba
es el rechazo casi unánime de la comunidad internacional
a esta política contra Cuba. Y, segundo, Cuba considera,
realmente, que el intento de justificar el bloqueo como
una medida para mejorar los derechos humanos en Cuba es
un despropósito, porque Cuba considera que el gobierno
de Estados Unidos es el de menos autoridad moral y
credibilidad en el mundo para hablar de los derechos
humanos en cualquier otro país.
Después de las
guerras unilaterales violando el Derecho Internacional y
la Carta, ignorando al Consejo y a la Asamblea que este
gobierno desató; después de los crímenes cometidos, los
bombardeos masivos contra la población civil de otros
países; después de ser el principal garante y defensor
de los crímenes que se cometen a diario contra el pueblo
palestino; después de los tratamientos inhumanos y
degradantes, las torturas en las cárceles de la Base
Naval de Guantánamo y de Abu Ghraib, Estados Unidos
—cree la delegación cubana— debería callar, al menos,
por pudor, y ocuparse de arreglar sus propios problemas,
que incluyen la severa limitación a los derechos y las
libertades públicas de sus ciudadanos.
No se sostiene el
argumento de que el bloqueo se mantiene debido a la
decisión cubana de tomar medidas de defensa contra los
intentos de Estados Unidos de financiar y organizar una
oposición en Cuba. Los que él ha llamado aquí disidentes
son mercenarios que recibían dinero y orientaciones del
Gobierno de Estados Unidos, y Cuba tiene el derecho
legítimo a defenderse. Los disidentes somos nosotros, el
pueblo y el gobierno de Cuba que hemos desafiado las
presiones que ellos nos quieren imponer.
Me ha llamado la
atención que el delegado de Estados Unidos haya hecho su
discurso hoy en español. Debería recordar que cientos de
emigrantes de Centroamérica, de México y de otros países
de América Latina, mueren hoy en las fronteras con
Estados Unidos al intentar emigrar, y no han recibido en
esta sala ni una sola palabra en defensa de sus
derechos.
El texto
norteamericano nos acusa de que usamos la Resolución
para justificar lo que llamó "nuestros males políticos y
económicos". Creo que el texto pretende justificar un
bloqueo injustificable para esta Asamblea.
¿Por qué el gobierno
de Estados Unidos no le levanta el bloqueo a Cuba? Se
los voy a responder: porque tiene miedo. Teme a nuestro
ejemplo. Sabe que si nos levanta el bloqueo, el
desarrollo económico y social de Cuba será vertiginoso.
Sabe que demostraremos, aún más, las posibilidades del
socialismo cubano, las potencialidades aún no totalmente
desplegadas de un país sin discriminación de ningún
tipo, con justicia social y derechos humanos para todos
los ciudadanos y no solo para unos pocos. Es el gobierno
de un imperio grande y poderoso, pero teme el ejemplo de
la pequeña isla insurrecta.
Excelencias:
Nos reunimos cuando
faltan apenas cinco días para las elecciones en este
país, que todos esperan con secreta esperanza. Es verdad
que han sido terribles para el mundo estos cuatro años.
Cuba, sin embargo,
espera y trabaja con optimismo y seguridad. Sabe que
tiene la razón. Sabe que el tiempo está de su lado.
Observa cómo crece el rechazo al bloqueo dentro de los
propios Estados Unidos. No olvida que el bloqueo nos ha
costado más de 79 mil millones de dólares. Cuba sabe que
si el bloqueo se levanta mejorará extraordinariamente en
unos pocos años el nivel de vida de sus hijos. Conoce,
por ejemplo, que en diez años se construirían en nuestro
país un millón de nuevas viviendas, adonde se mudarían 4
ó 5 millones de cubanos.
Cuba sabe también,
Excelencias, que si el bloqueo no se levanta y la
hostilidad que dura ya más de cuatro décadas no cesa,
todo seguirá siendo difícil pero no imposible. Nuestro
pueblo está seguro de que no hay obstáculo humano o
natural que impida su marcha hacia un país más próspero
y justo.
Es cierto que el
gobierno de Estados Unidos ha ignorado durante los
últimos doce años las resoluciones aprobadas con apoyo
creciente por esta Asamblea, en demanda del fin del
bloqueo contra Cuba. Pero ello no disminuye la
importancia y trascendencia del acto que habrá de
cumplir hoy cada delegado en representación de su
pueblo.
El gobierno de
Estados Unidos ha sido el único hoy que ha defendido el
bloqueo; también fue el único que deseó públicamente que
el Presidente Fidel Castro no se recuperara de la
fractura provocada por una caída accidental. Nunca vimos
tal falta de caballerosidad y sentido de la ética,
incluso para tratar al adversario; pero no importa, el
Presidente Fidel Castro ya entró a la historia como
símbolo de la resistencia de los pueblos al imperialismo
y como símbolo de que un mundo mejor es posible, y de
los que hoy defienden el bloqueo contra Cuba y no le
desean mejoría, nadie se acordará mañana.
Excelencias:
En nombre del pueblo
cubano, cuyos hijos han marchado a curar, a enseñar, a
construir y a luchar junto a cada pueblo que alguna vez
necesitó de los cubanos; en nombre de la memoria de los
2000 cubanos que cayeron combatiendo contra el
colonialismo y el apartheid en África; en nombre de los
22 474 colaboradores de la salud cubanos que hoy
trabajan en 67 países del Tercer Mundo; en nombre de los
profesores cubanos que hoy enseñan gratuitamente en
nuestras escuelas a más de 17 mil jóvenes de 110 países;
en nombre de cinco jóvenes héroes cubanos que, por
luchar contra el terrorismo, guardan cruel e injusta
prisión en Estados Unidos; en nombre de los niños
cubanos, que tienen derecho a vivir un futuro diferente
a la realidad por la que sus padres han debido sufrir y
batallar en nuestra Patria; en fin, en nombre de un
pequeño país acosado por querer ser libre, les pido
respetuosamente, una vez más, que voten a favor del
proyecto de resolución presentado por Cuba.
Muchas gracias
(Ovación).
DECLARACIÓN DEL COMPAÑERO FELIPE PÉREZ
ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, EN EL TEMA 28
DE LA AGENDA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU "NECESIDAD
DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y
FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
CONTRA CUBA"
|