|
El manifiesto "Detengamos una nueva maniobra contra
Cuba" firmado por cientos de prestigiosos intelectuales,
entre ellos tú, ha tenido gran repercusión mundial.
¿Cómo se manifestó en los medios masivos brasileños?
El manifiesto fue divulgado por la prensa, hoy, en
particular, por Folha de São Paulo, aunque en
general, es muy fuerte el tono de discriminación respecto
a todo lo que significa izquierda - Cuba, Venezuela,
MST. La presencia de nombres de prestigio mundial en el
manifiesto, incluidos muchos
brasileños, revela al gran público que el problema no le
es correctamente presentado, para que tantos nombres
importantes sean solidarios con Cuba.
Según tu óptica, ¿cuál es el significado político del
debate sobre derechos humanos en Ginebra?
El debate tiene claramente un sentido político, no se
trata de una discusión de derechos humanos. En el caso
que así fuera, los EE.UU. serían reos y no acusadores. El país que
más viola los derechos humanos en el mundo son los EE.UU.,
incluidos los casos de la base naval de Guantánamo y el
hospital de Abu-Graihb, además de la situación interna
de los propios EE.UU. La propuesta llevada a Ginebra
tiene así que ser entendida en el marco de la "guerra
infinita" de la nueva doctrina militar norteamericana.
¿Cuál es la posición de Brasil al respecto?
Brasil adopta una posición de abstenerse en ese tipo de
debate, alegando precisamente su sobrepolitización. En
el año pasado, Brasil se abstuvo, así como Argentina.
Aunque se pueda entender la lógica de esa posición, en
la práctica ha sido un voto decisivo para aprobar la
propuesta de EE.UU. -presentada por su fantoche de
entonces, el ex Presidente de Uruguay. Sin embargo,
Brasil votó en contra de propuestas similares sobre
derechos humanos en China y en Rusia, alegando que se
trataba de un intento político de condena y que no
llevaba en cuenta la mejoría de la situación en esos
países. El mismo argumento puede ser invocado para que
Brasil vote en contra -llevando a Argentina a
posiblemente hacer lo mismo-, volviendo muy probable que
la maniobra norteamericana sea derrotada.
¿Cómo analizar la situación de los derechos humanos
en el mundo de hoy?
La llamada globalización neoliberal ha aumentado la
miseria o la marginalización en el mundo. Los derechos
universales son antes de todo los derechos sociales, que
atañen a la vida cotidiana de la gente - empleo,
habitación, saneamiento básico, educación, salud,
transporte, información, cultura. En ese aspecto se puede
decir que la concentración del acceso a los bienes
materiales y espirituales ha aumentado como nunca en la
historia de la humanidad en un período tan corto de
tiempo. África ha retrocedido, millones de personas no
tienen acceso a los bienes básicos, no son ciudadanos,
porque no tienen acceso a derechos, no son sujetos de
derechos, por lo tanto, no son ciudadanos. Por eso es que
el mundo está cada vez más inestable, más violento, más
explosivo.
Así, sin la ruptura con el modelo liberal que se impuso
al mundo, será imposible que mejore la situación de los
derechos humanos, así como el clima
de guerra o de violencia a que las potencias imperiales
someten al mundo. |
