|
Presentadora: Nos acompañan aquí un grupo de
intelectuales cubanos que están también presentes en la
sala Che Guevara. A mi lado Roberto Fernández Retamar,
presidente de la Casa de las Américas, quien leerá a
continuación esta Declaración y nos acompaña Miguel
Bonasso, quien es un amigo, colaborador de la Casa de
las Américas, que hace dos años inauguró las Jornadas
del Premio Casa de las Américas, y también obtuvo el
premio de narrativa José María Arguedas, por su libro
Diario de un Clandestino. Antes de darle la palabra
a Roberto Fernández Retamar, quiero hacer extensiva la
felicitación también a la prensa extranjera acreditada
en Cuba, pero muy especial a los periodistas cubanos por
su día, hoy es el día de la prensa cubana, 14 de marzo,
muchas gracias. APLAUSOS
Roberto Fernández Retamar: Yo voy a leer un texto
que no es inédito, porque tengo entendido que ya ha
aparecido en el día de hoy en varios periódicos de
España, en varios países como en México, La
Jornada, creo que Página 12 lo ha
publicado también, en Argentina y esperamos nuevas
publicaciones en Francia y en Italia al menos, pero
no ha sido dado a conocer todavía aquí. Lo que yo
voy a hacer es leer el proyecto que se ha hecho
realidad de un grupo de amigos fundamentalmente de
España, pero también de otros países, que han hecho
posible la redacción del texto, que han hecho
posible la recolección de las firmas que suscribe el
texto:
“Detengamos una nueva maniobra contra Cuba”
“Entre
el 14 de marzo y el 22 de abril de 2005 tendrá lugar en
Ginebra el 61 período de sesiones de la Comisión de
Derechos Humanos de la ONU, donde una vez más el
gobierno de los EE.UU., presionando a los países
miembros, intentará que sea aprobada una resolución
contra Cuba.
“Es un
tratamiento manipulado y selectivo del tema para
justificar la intensificación de la política de bloqueo
y agresiones que violando el derecho internacional
ejerce la mayor superpotencia del planeta contra un
pequeño país. La Comisión debe representar a todos los
pueblos de las Naciones Unidas y velar por el respeto de
los derechos de todos los hombres y de todas las mujeres
del mundo. Resulta significativo, sin embargo, que en el
seno de la Comisión, durante el período de sesiones del
pasado año, no haya sido posible evaluar, ni siquiera
debatir, las atroces violaciones de derechos humanos que
ocurren en las prisiones estadounidenses de Abu Ghraib y
Guantánamo.
“El
gobierno de los EE.UU. no tiene autoridad moral para
erigirse en juez de los derechos humanos en Cuba, donde
no ha existido un solo caso de desaparición, tortura o
ejecución extrajudicial y donde a pesar del bloqueo se
han alcanzado índices de salud, educación y cultura
reconocidos internacionalmente.
“Solicitamos a los gobiernos de los países representados
en la Comisión que no permitan que la misma sea
utilizada para legitimar la agresividad anticubana de la
administración Bush, en momentos en que la actual
política belicista de Washington hace previsible una
eventual escalada de muy graves consecuencias.
Convocamos además a periodistas, escritores/as,
artistas, profesores/as, maestros/as y activistas
sociales a que se dirijan a dichos gobiernos y se
manifiesten por todas las vías a su alcance para detener
esta peligrosa maniobra.
El
número total de firmantes llega aproximadamente a 200.
Además, cuando ya estaba hecha esta lista, nos llegaron
nuevas adhesiones en el día de ayer. Por otra parte esta
declaración está abierta a nuevas adhesiones, en primer
lugar, por razones obvias, de los intelectuales cubanos,
que no firman esta primera declaración por razones
comprensibles. Pero además está abierto a otras
compañeras y compañeros que quieran sumarse a tan noble
e importante declaración, importante para los momentos
tan difíciles e inclusive peligrosos que vive la
humanidad. Yo quisiera darles la palabra a Uds.
periodistas que tengan cualquier observación o pregunta
que hacer y trataremos de responder no solo Miguel
Bonasso que está aquí a mi lado, sino un grupo de
compañeros. Intelectuales cubanos que también están con
nosotros, y que no están aquí porque si no podrían no
caber en el estrado y caerse, lo cual sería lamentable,
pero se encuentran cómodamente sentados en sus asientos
y desde allí podrán, sin duda, responder las preguntas
inteligentes que ustedes van a hacer.
Presentadora: Antes de pasar a las preguntas, en la
declaración que se les va a entregar al finalizar la
conferencia hay una hoja con este añadido de las
personas, los escritores, los intelectuales que han
sumado su nombre ya después que está publicada esta
declaración. Junto también con esos nombres aparecen
tres correos electrónicos y le pedimos a la prensa que
no solo haga eco y divulgue, promueva esta declaración
en nuestros medios y los medios que Uds. representan, si
no también estos e-mail, estas direcciones electrónicas
para aquellas personas como decía Roberto que quieran
sumarse a la declaración está incluido el correo de Casa
de las Américas porque la Casa en este caso ha dispuesto
sus servicios para recibir a los intelectuales. Quisiera
también pedirle a la prensa, a los periodistas que a
medida que hablen, por favor, se presenten:
Periodista: (Jorge Smith, Prensa Latina): Esta es para
el colega periodista y ex guerrillero Miguel Bonasso.
¿Cuál piensa Ud. que sea el voto de la Argentina en la
CDH?
Miguel
Bonasso: Bueno, nosotros, quiero informarles
adicionalmente a esta carta que se explica por sí misma
y cuyas firmas son tan relevantes que resultaría
retórico y redundante señalar que son importantes y
trascendentes, pero quisiera agregar una información que
sí tiene que ver específicamente con lo que Ud. me
pregunta que es que un grupo de diputados nos hemos
dirigido al presidente de la nación, al Dr. Néstor
Kirchner, para pedirle que en esta oportunidad no
solamente Argentina se abstenga como hizo el año
anterior con Brasil por cuanto se sabe que la abstención
es importante también porque constituye digamos una
negativa, por así decir, a la presión de Washington en
su eterno show de todos los años para tratar de condenar
a Cuba en la CDH, pero nosotros pedimos que en este caso
se diera un paso más adelante y que se votara
afirmativamente a favor de Cuba, o sea, positivamente a
favor de Cuba como es el caso de la actitud que adopta
Venezuela.
El
Partido que yo represento, el Partido de la Revolución
Democrática emitió también un comunicado en ese sentido
pidiendo que se avance hacia un voto positivo a favor de
Cuba, creemos que este es un momento de gran definición
de América Latina en la cual por un lado existe la
amenaza del gobierno más agresivo de los EE.UU.
probablemente desde los tiempos del big stick de
Teodoro Roosevelt, gran garrote, y al mismo tiempo
existe un proceso en la América del Sur en ascenso, que
recientemente con la asunción del presidente Tabaré
Vázquez, en Uruguay se confirma, de gobiernos que
quieren plantearse el nacionalismo latinoamericano, y el
nacionalismo latinoamericano significa precisamente
actuar de acuerdo con los propios intereses de la
sociedades que representan en oposición a cualquier
presión de la potencia más grande de la Tierra.
RFR:
Quiero aprovechar para excusarme ante Mauricio Vicent,
que hace casi unas horas me abordó para preguntarme qué
es lo que se iba a tratar aquí, me dijo que era cuestión
de vida o muerte. Yo le expliqué que si yo le decía lo
que era sería fusilado al amanecer, pero yo sabía que ya
su órgano, que es El País, había publicado la
Declaración, yo creo que con todas las firmas.
Mauricio Vicent: Sabía más que yo.
Periodista: Buenos días, Aníbal Arrarte del periódico
Siempre, Ecuador. Afortunadamente EE.UU. no ha
encontrado ningún candidato dentro de Latinoamérica,
parecería, pero están en un lobby acelerado en Europa en
estos momentos buscando a ver quién vote contra Cuba.
¿Hay algún indicio de…, alguna última información de que
hayan encontrado algún gobierno que se preste para esta
conspiración?
RFR: No
sé si alguno de los compañeros, Lisandro, que es tan
expertillo, nos llena de artículos muy sabios, no sé si
sabe algo. (Le dice que no). Realmente estamos en la
misma situación, sabemos que se le ha hecho
afortunadamente muy difícil a los EE.UU. encontrar un
judas latinoamericano y que está buscando sobre todo en
Europa Oriental, no tenemos mucha información.
Periodista: Buenos días, Andrea Rodríguez, de la agencia
de prensa AP. Quisiera saber si hay algunos otros
intelectuales que van a presentar a sus gobiernos
iniciativas similares a las que mencionó Bonasso. Es
decir, si México o intelectuales uruguayos o
intelectuales de otras nacionalidades que han firmado
esta carta van a hacer un movimiento concreto efectivo
más allá de la Declaración.
RFR:
Bueno, Bonasso es diputado, y por lo tanto, se
manifiesta en relación con su Partido en su condición
parlamentaria y sabemos que en otros países hay otros
compañeros que tienen una actitud similar, pero no
siempre son parlamentarios, no siempre son diputados, no
siempre es posible hacerlo de la misma forma que lo hace
Bonasso, pero sí sabemos que hay un intento de varios
países de luchar porque votaran a favor de Cuba.
MB:
Quería agregar algo en este sentido. Creo que es
probable y deseable, no tengo ninguna información al
respecto a que sería deseable que México
—que
durante muchísimos años tuvo una actitud de gran
independencia con respecto a EE.UU. en la relación con
Cuba—
tuviera una fuerte presión de la importante
intelectualidad mexicana para torcer el voto negativo
contra Cuba formulado por el Gobierno de Fox. Parece que
México puede ser un punto muy importante en este
sentido.
Periodista: De la AIN. ¿La adhesión de los cubanos la
vamos a ver aquí en el sitio Casa?, ¿cómo vamos a ver
eso? Suponemos que los intelectuales que están aquí
presentes están adheridos.
RFR:
Desde luego que los que están presentes se adhieren a la
declaración. Como muchísimos más se adherirán también a
la Declaración, lo que pasa es que ha parecido prudente
que se comenzara por los no cubanos, es decir, por
aquellos que han tenido la idea feliz de redactar la
Declaración, de hacerla circular, etcétera. Nosotros
pensamos que los cubanos van a hacer legión, lo que pasa
es que con tanto que yo he leído si estuvieran los
cubanos también, no terminaríamos en todo el día de leer
la Declaración.
Periodista: Jorge Smith de Prensa Latina. Hace poco
salió por las agencias que el canciller Felipe Pérez
Roque fue recibido por el Rey de España, por el
Canciller Moratinos, y por el presidente Zapatero y se
habla de positivas conversaciones. ¿Qué opiniones tienen
sobre esto y sobre todo de la actitud de España frente a
la CDH?
MB:
Bueno, yo espero que cambie de manera copernicana con
relación a lo que era Aznar. En este sentido ha habido
algunas muestras ya, algunos indicios favorables y creo
que estas entrevistas del canciller cubano Felipe Pérez
Roque marchan en ese mismo sentido y son una
confirmación de estos indicios favorables. Yo creo que
está cambiando un poco la concepción internacional,
porque hay gobiernos que han cambiado, hay gobiernos que
tenían antes podríamos decir una ortodoxia neoliberal, y
han comenzado a ser sustituidos no solo en América
Latina, sino también afortunadamente en países como
España, en Europa, y que en este sentido pienso que el
gobierno de Rodríguez Zapatero claramente tiene una
visión distinta con respecto a Cuba y eso es importante
por la presencia de España en la Europa unida.
Periodista: Marzio Castagnezi, periodista italiano,
representante de una radio y de una revista. Quisiera
decirles algo un poquito fuera del tema específico, para
decirles a las personas que están aquí hoy si saben con
qué se va a enfrentar esa iniciativa en Europa, hablo de
Italia de manera específica y hablo de la gran campaña
mediática en contra de Cuba desarrollada en todo el
mundo, en toda Europa, en Italia. Se habla de diarios,
de periódicos que venden cada día 700, 800, 900 mil
copias. Cuento rápidamente un ejemplo. El 17 de enero
salió en el diario La República, el diario más
progresista moderno del periodismo italiano que apoya la
parte política en contra del gobierno de Berlusconi,
salió un artículo en el cual se decía primero un elogio
de las viejas clases dirigentes cubanas del tiempo de
Batista y segundo afirmaciones como que hoy en Cuba
impera el hambre y el terror, artículos de ese tipo, ese
artículo era de Carlos Franqui, el diario más
progresista de Italia publica artículos de Carlos
Franqui. Les digo un pequeño detalle para demostrar la
mala fe. Ese artículo compartía la página con otro
artículo del Sr. Javier Solana, que fue Secretario de la
OTAN y hoy representante de la política exterior de
Europa de la UE, al lado del nombre de Solana había una
explicación de quien era, o sea, ex Secretario de la
OTAN. Al lado del nombre de Franqui, por supuesto
desconocido para todos los italianos, no había escrito
ninguna explicación y no pudieron ponerla porque habrían
tenido que poner la explicación de 40 años en Miami,
activista anticubano y no pudieron escribirlo, si no el
sentido del artículo para los lectores ya estaba
fracasado. Discúlpenme esta intervención, es para
decirles a qué se va a enfrentar esa muy noble
proposición y no solo La República, todos los
otros diarios italianos, no solo los diarios del Sr.
Berlusconi, hacen entrevistas, por ejemplo, al Sr. Otto
Reich y sale como si fuera un político cualquiera; no
dicen quién es y qué hace en Miami.
RFR:
Muchas gracias, pero bueno su intervención es
suficiente, no necesita respuesta. Efectivamente,
nosotros estamos sometidos a una guerra mediática además
de una guerra económica directa por parte de los EE.UU.,
el bloqueo, y todos ustedes saben que estamos sometidos
a una intensa guerra mediática donde ocurren esas cosas
que Ud. dice, no, que una persona que carece
completamente de credibilidad es capaz de decir lo que
le place, incluso
—no
he leído el artículo, por lo tanto, no puedo opinar
sobre él—,
pero incluso hacer el elogio de la clase política
batistiana eso es sencillamente monstruoso, pero es
parte de una intensa guerra mediática que Cuba sufre a
lo largo de casi todo el planeta. Es cierto que hay
órganos decorosos, digamos, pero también es verdad que
la mayor parte de los órganos de prensa
—no
solo de prensa escrita—
se manifiestan de forma muy negativa hacia Cuba. Sabemos
que eso es contra lo que tenemos que luchar y es algo
que tendremos en contra en esta próxima reunión en
Ginebra.
Periodista: Mauricio Vicent, El País. Algunos de
los nombres que han firmado esta Declaración hace dos
años firmaron también una Declaración pidiendo la
liberación de los opositores que fueron condenados en
aquel momento. Decía alguien, Smith, que Pérez Roque
había estado con el Rey, con Moratinos en España. Al
parecer, también ellos han abogado un poco por la
liberación de esas personas. Yo quisiera saber si Uds.
consideran que sería un gesto positivo paralelamente a
esta Declaración, y (…) que se cambie el voto por la
liberación de estas personas o si piensan tener alguna
iniciativa de este tipo.
RFR:
Había un filósofo herético
—ya
no estoy seguro de que sea una herejía, pues no estoy al
tanto de los nuevos movimientos de la teología, y este
herético decía que él creía en el infierno, pero estaba
vacío. Bueno, yo quisiera que las cárceles estuvieran
vacías, no solo de estos mercenarios que fueron presos
por estar al servicio de la potencia agresora contra
Cuba, sino que todo el mundo, del que roba un pan, del
que le dio una galleta al marido de su amante, en fin,
yo querría que las instituciones estuvieran vacías, los
hospitales vacíos, y de ser posible, los cementerios
vacíos también. Yo creo que es exagerado soñar tanto.
Periodista: Pedro de la Hoz, de Granma. Me llama
la atención que en el Llamamiento haya algunas figuras
norteamericanas. ¿Qué les parece a Uds., les pregunto,
la firma de estas personas, pues la comunidad
intelectual de EE.UU. debe ser una referencia en esta
batalla y quisiera también que se comentara si es que
hay más contacto con intelectuales norteamericanos o
artistas norteamericanos, qué apreciación tienen de
trabajar la solidaridad con Cuba en los propios EE.UU.
MB:
Bueno, yo creo que permanentemente Cuba ha manifestado
que no tiene ningún tipo de enemistad con el pueblo
norteamericano, y mucho menos con gente de la
intelectualidad norteamericana. Es obvio que habiendo
una guerra mediática, que habiendo una cerrazón respecto
de los argumentos que Cuba puede esgrimir, se trate de
que esta declaración tenga la mayor proyección mundial
posible, que intervengan figuras de peso en las
distintas sociedades y dentro de los EE.UU. hay también,
sin ningún lugar a dudas, intelectuales que respondiendo
a una vieja tradición también que cuestiona las
actitudes del propio imperialismo, que podemos hacer una
larga lista de abundantes intelectuales norteamericanos
críticos del sistema. Lisandro Otero te habría dado una
respuesta mejor que yo. Veo que había levantado la mano.
Me parece correcto. O sea, por qué no. Mejor. Y cuando
más hubiera mejor, lo que pasa es que desgraciadamente
hay un montón del otro lado, los Fukuyama, los
Huntington, hay muchos del otro lado digamos que echan
leña al tema famoso del fin de la historia y que
abonaron intelectualmente el consenso de Washington;
pero hay intelectuales y artistas en los EE.UU.
comprometidos con la liberación de los pueblos de
América Latina y el Tercer Mundo en general y con una
visión crítica respecto de la política imperialista del
Estado norteamericano.
Lisandro Otero, escritor: Roberto, con tu permiso. Yo
creo que lo más importante que se desprende de este
manifiesto, y creo que muchos van a concordar conmigo en
esto, es la recuperación de un sólido bloque monolítico
de la intelectualidad de izquierda mundial a favor de
Cuba. Durante años por diversos incidentes con la guerra
mediática contra Cuba que ha sido muy dura como todos lo
sabemos, ese apoyo que la Revolución cubana tuvo casi
unánimemente de la intelectualidad mundial, se erosionó
en parte. Incluso algunos escritores que firman este
Manifiesto, el caso de Saramago, el caso de Galeano,
llegaron a hacer en algún instante, declaraciones
equívocas en relación con Cuba, declaraciones que fueron
bien aprovechadas por la prensa hostil a nuestro país.
Sin embargo, ellos rectificaron en cierta medida
posteriormente y las rectificaciones no fueron
difundidas con la misma amplitud que aquellas
declaraciones equívocas que habían hecho originalmente.
Entonces esto es una manifestación muy clara de que
tanto Saramago como Galeano reiteran de una manera
manifiesta, explícita, su apoyo a la Revolución cubana.
Pero no solamente ellos. Mucha otra gente que estaban
—como
dicen los masones—
durmiendo, intelectuales de izquierda que estaban
dormidos, de nuevo, salen a la primera línea de combate,
de nuevo se unen, es decir, nosotros tenemos de nuevo un
bloque importantísimo, se puede decir que hoy día, a
partir de este manifiesto que se está presentando aquí,
la intelectualidad mundial respalda de manera decisiva a
la Revolución cubana y yo creo que eso es lo más
importante que se desprende de este Manifiesto que
tenemos aquí.
RFR:
Quisiera añadir una cosita en relación con lo que toca
Pedro de la Hoz y la relación con los EE.UU. Como decía
Lisandro, en los momentos más álgidos notamos un número
de inflexiones, pero en realidad hay en los EE.UU. no
solo la tradición primero expansionista, y después
abiertamente imperialista, guerrerista, profascista que
estamos viendo ahora. Hay una tradición que ellos llaman
radical, que no es exactamente lo mismo que nosotros
llamamos radical, que es mucho más profunda, y esa
tradición radical de los EE.UU., por ejemplo, fue
decisiva para la formación de José Martí que vivió 15
años en el seno de los EE.UU. y allí se volvió el primer
antimperialista de nuestro mundo. Nosotros tenemos que
confiar en que los EE.UU. no es ningún país monolítico,
que hay muchas líneas, muchas vertientes y que hay una
vertiente en la que encontramos, sin duda, solidaridad.
Presentadora: ¿Algún otro comentario, alguna pregunta?
Queremos también informar que en nuestro portal
informativo “La Ventana” aparecerá publicada la
declaración junto con los firmantes, y en la medida de
lo posible se irán sumando aquellas personas, aquellos
intelectuales interesados en adherirse a esta extensa
lista.
Recibirán, como habíamos hablado al principio, la
Declaración impresa con la lista añadida y los correos
electrónicos para que también sean divulgados y
promovidos por la prensa. Otra vez reiteramos las
gracias y las felicitaciones.
Conferencia de Prensa ofrecida por
Roberto Fernández Retamar y Miguel Bonasso para
presentar el llamamiento “Detengamos una nueva maniobra
contra Cuba”, firmado por cientos de intelectuales de
todo el mundo. Casa de las Américas, La Habana, 14 de
marzo de 2005. |
