|
Un inmediato ofrecimiento de ayuda a una
madre ecuatoriana desesperada porque su pequeño hijo
está quedándose ciego fue realizado por el Comandante en
Jefe Fidel Castro durante su Intervención Especial ayer
desde el Palacio de Convenciones de La Habana.
El líder de la Revolución anunció que el Gobierno cubano
le brindará a la madre la posibilidad de operar al niño
gratuitamente en Cuba, y que incluso ya comenzaron las
gestiones para localizarla.
Cuba asumirá todos los gastos para el traslado del niño
a nuestro país, e incluso si aquí no hubiera solución
para la dolencia del menor se enviaría adonde sea, y se
le daría el dinero para su curación, abundó. “Les
pagamos todo —afirmó—, los pasajes de ida y vuelta y la
estancia aquí”.
El caso se conoció a través del Diario de Las Américas,
quien publicó el llamado de auxilio de la madre
ecuatoriana para su pequeño, Hugo Manosalvas, quien ya
ha sido operado de un ojo, pero necesita 15 000 dólares
más para que le sanen el otro, y sus padres carecen de
los fondos necesarios para someterlo a cirugía en un
hospital de Miami.
Cecilia Armijo de Manosalvas, madre del menor, afirmó en
conferencia de prensa que su único hijo comenzó a crecer
con problemas en ambos ojos y al no tener ninguna
esperanza de cura en Ecuador, decidió buscar ayuda
médica en otros países. El niño padece de opacidad en la
córnea debido a la presencia de una cicatriz que impide
que la luz atraviese la córnea, y aunque es superficial
y se puede quitar con un raspado quirúrgico, los
doctores recomendaron un trasplante de membrana
amniótica.
La familia Manosalvas, afirma la prensa, no tiene seguro
médico y ha usado todos sus ahorros y los 2 000 dólares
que recibieron de una agencia gubernamental de Ecuador
para el tratamiento del ojo derecho de Hugo en EE.UU.
Fidel recordó que hay más de cuatro millones de personas
en el hemisferio que requieren de estas atenciones, sin
las cuales pierden la vista más tarde o más temprano. Y
ratificó el proyecto cubano-venezolano de salvar la
vista de 100 000 latinoamericanos condenados a la
ceguera.
LA PAPA SE SIGUE CALENTANDO
El abogado de Posada Carriles está muy tranquilo con las
declaraciones del subsecretario de Estado para Asuntos
Hemisféricos, Roger Noriega, quien expresó que EE.UU. no
dará asilo a ningún terrorista, y que el caso de Luis
Posada Carriles se analizará de manera “privada, seria y
transparente”.
Fidel afirmó que según la prensa el abogado de Posada,
Eduardo Soto, se mostró tranquilo por las palabras de
Noriega, pues su cliente “nunca ha sido hallado culpable
por casos de terrorismo”, y tampoco cree que será
extraditado a Venezuela.
El mandatario cubano también leyó un artículo escrito
por el periodista norteamericano Max Lesnik, en el que
este arremete contra la hipocresía del gobierno
norteamericano, que desde hace años mantiene en su país
a connotados terroristas como Orlando Bosch, y alegó que
el único asesino suelto no es Posada, sino también sus
amigos que residen en Miami.
Fidel comentó opiniones de lectores publicadas en
periódicos como The Miami Herald y otros de Chicago, en
las que se cuestiona el papel de la administración Bush
en la lucha contra el terrorismo, al dejar pasear a
Posada impunemente por territorio norteamericano. “Uno
no sabe qué tipo de secretos tiene el terrorista para
utilizarlos a cambio de su libertad”, comentó un lector.
“Posada Carriles no es árabe ni musulmán, sino un
anticastrista”, reveló el semanario Newsweek, en una
descripción de las causas por las que tan peligroso
individuo no acaba de ser detenido y encarcelado en una
prisión estadounidense, con lo cual “ha puesto en
ridículo al adalid antiterrorista del mundo, George W.
Bush”.
El tema de Posada, citó Fidel, es tan sensible que se ha
estado informando varias veces a Michael Chertoff, jefe
del Departamento de Seguridad Interna, y el mismísimo
Consejo de Seguridad Nacional sigue el asunto, pero
funcionarios del gobierno tienen que determinar todavía
si se le admitirá como refugiado político o si será
arrestado y deportado.
INSULZA: SU “IZQUIERDA” SIRVE A LA DERECHA
El nuevo secretario general de la OEA, el chileno José
Miguel Insulza, representa lo que el imperio necesitaba
para su política intervencionista en el continente: un
hombre “de izquierda”, dijo el periódico mexicano La
Jornada, en artículo citado por Fidel en su
comparecencia especial.
Al respecto, el líder de la Revolución afirmó que la OEA
debe desaparecer como entidad continental subordinada a
los intereses de Estados Unidos, pues consideró a esa
organización como “una basura”.
El mandatario admitió que juzgó como un “bobito” a
Insulza, pero negó que lo calificara de “testaferro de
Estados Unidos”. Consideró que la atribución hecha a él
corresponde a un artículo publicado por Rebelión, sitio
alternativo de la izquierda mundial.
En el artículo de La Jornada se analizan las recientes
elecciones en la OEA y se detalla profundamente el
quehacer político de su actual secretario. Allí se
expresa que “la historia mediata probará que José Miguel
Insulza fue el ‘tapado’ del Departamento de Estado para
ocupar el cargo de titular del ministerio de colonias y
semicolonias llamado Organización de Estados Americanos
(OEA)”.
El periódico narra que pocos días antes del golpe de
1973, estando en una conferencia política en Argelia, el
nuevo secretario general de la OEA (quien entonces
cargaba el maletín de Clodomiro Almeyda, canciller de
Salvador Allende) prefirió quedarse en París mientras su
jefe retornaba a la lucha y era encerrado en el penal de
la isla Dawson.
Reveló que luego de su paso por la democracia cristiana
y el Movimiento Popular de Acción Unitaria (MAPU), en
París primero y en Roma después, Insulza se convirtió en
socialista “renovado”. Así llegó a México (1981), con la
firme determinación de convertirse en una suerte de
técnico de la “democracia”.
El nuevo mandamás de la OEA “hizo carrera y fuertes
contactos con la mafia democratista europea. En 1988,
con el pituto (trabajo) asegurado, regresó a Chile en
momentos en que los dirigentes de la ‘Concertación’
decidían olvidarse de los mártires que abrieron el
camino, bajando la cabeza ante las advertencias de
Pinochet: ‘Si tocan a uno de mis hombres, se acabó el
estado de derecho’”.
También argumenta el artículo de La Jornada que “de los
cuatro temperamentos a los que los filósofos antiguos
dieron nombre estable (colérico, flemático, melancólico,
sanguíneo), parece que el de Insulza tiene fama de
obedecer al primero, pues se excita fácil y fuertemente,
sintiéndose impulsado a reaccionar al instante, lo que
le conduce a nuevas excitaciones”.
El periódico mexicano afirma que la “funcionalidad” de
Insulza como gato del imperio quedó demostrada con
creces cuando fue canciller del gobierno democristiano
de Eduardo Frei Tagle, momento en el cual, al ser
detenido Pinochet por la justicia en Londres, a pedido
de España, el “socialista” habló del genocida como “ex
jefe de Estado” y exigió su liberación “por razones
humanitarias”.
En La Jornada se califica a Insulza de “ambicioso y
mandón que solo desea ser aplaudido y suplantar a los
demás”.
LA SILLA SEGUIRÁ VACÍA
La silla vacía de Cuba en la Organización de Estados
Americanos ha librado a nuestro país de la complicidad
de muchas desvergüenzas, crímenes y actos de abyección
ante el imperio, precisó el Comandante en Jefe.
Aquella silla es una especie de acusación permanente al
entreguismo, o una forma de hacer muy presente la
dignidad del país ausente, apuntó en referencia a las
turbias maniobras de los últimos tiempos en ese
organismo, y en especial ante la nominación final de
Insulza.
Fidel señaló que el presidente de Chile, Ricardo Lagos,
ha hecho importantes concesiones ante la secretaria de
Estado norteamericana, Condoleezza Rice, para alcanzar
ese resultado, entre estas “monitorear e influir” en el
proceso bolivariano del presidente venezolano Hugo
Chávez para “moderar su radicalismo”, así como tratar de
trabajar con Brasil para resucitar a ese cadáver que es
el ALCA y, desde luego —no podía faltar—, contribuir a
restaurar “la democracia y los derechos humanos” en
Cuba.
El líder cubano también comentó el artículo periodístico
donde se afirma que el apoyo de Estados Unidos fue clave
para la elección de Insulza, pues “jamás hubiera podido
tener la posibilidad de triunfar en las elecciones si no
hubiese sido porque EE.UU., pese a que venía respaldando
la candidatura de Derbez, aceptó al final apoyar su
postulación”.
Agregó que el artífice principal de este giro fue el
embajador chileno ante la ONU, Heraldo Muñoz, un amigo
personal de Condoleezza Rice, quien después de cinco
empates en la primera ronda de votación entre Derbez e
Insulza organizó una reunión en Washington entre Rice y
el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Ignacio
Walker.
Al acudir a argumentos como la presencia de las tropas
chilenas en Haití, invasión organizada por Estados
Unidos —abundó Fidel—, el embajador chileno aceptó que
Rice pusiese como condición para su apoyo que en la
declaración final de la Conferencia de la Comunidad de
Democracias, que se realizó en Chile días después,
hubiese una condena a Cuba, una mención a Venezuela y
que se urgiera a la transparencia en la compra y venta
de armas.
“Vean cómo maniobran y cómo actúan de una forma bastante
‘persuasiva’ —expresó Fidel—. Siempre hay componedores
de batea que se prestan a apaciguar. ¿Cuántas veces en
estos años de Revolución han intentado apaciguarnos a
nosotros?”, se cuestionó.
Es una verdadera traición la mera idea de que frente al
imperio más poderoso de la historia venga la OEA a
mantenernos desarmados, afirmó al fustigar la actitud
vergonzosa de Insulza de plegarse a la campaña
orquestada por Estados Unidos al acusar a Venezuela de
“armar a un ejército invasor”.
Nadie puede impedirle a Venezuela que compre fusiles, ni
pueden obligarla a defenderse con armas que tienen más
de 50 años. Por eso apoyamos —expresó el líder cubano—
el derecho de Venezuela a adquirir todas las armas que
necesite para defenderse.
Prueba de esa escalada, argumentó, es que entre los
objetivos de la próxima visita de Bush a Rusia, para
participar en el aniversario 60 de la victoria sobre el
fascismo, estará el de presionar a su gobierno para que
no le vendan armas a la República Bolivariana.
Fidel ratificó su convicción de que Chávez no tiene la
menor intención de agredir a nadie. Lo conozco muy bien
y es la persona menos inclinada a la violencia, a crear
conflictos con nadie, agregó.
Sobre la petición de Estados Unidos de que Insulza pida
transparencia a Venezuela en sus compras de armas, se
preguntó: “¿Qué transparencia piden? ¿Por qué y para
qué?”.
Fidel enfatizó que en el caso de Cuba la única
transparencia “es que tiene todos los hierros para
defenderse. Y tendrá todos los que nos dé la gana de
tener”.
|
