Roberto Marín, reportero de El Heraldo, medio a favor de Micheletti, y Benjamín Fernández de CNN, cadena norteamericana que lleva la batuta para presentar a los usurpadores como legítimas autoridades en Honduras, explicaron por teléfono a VTV, de manera didáctica, por qué allí se ha dado un golpe "democrático"

Pese a la férrea censura informativa y de prensa impuesta por los usurpadores del Gobierno en Honduras, que ha cerrado televisoras, colocado soldados y desalojado a periodistas de sus sitios de trabajo, la autollamada "Sociedad Interamericana de Prensa" (SIP) se ha negado a condenar esta violación a la libertad de expresión, convertida en el mayor atropello a este derecho humano en los pocos años transcurridos del siglo 21.

La SIP, que condena constantemente a Venezuela por supuestas restricciones a la libertad de prensa, información y expresión, además de cómplice de un gobierno de facto que somete a su pueblo a un cerco y a una dictadura mediática, exonera a los periódicos y televisoras cuyos dueños pertenecen a este gremio que se dice llamar interamericano.

Esta apreciación se reforzó luego que la periodista de VTV, Karen Méndez, en la realización de un reportaje sobre la estrategia comunicacional derechista en el continente para tratar de "lavarle la cara" a la dictadura existente en Honduras, realizó varias llamadas telefónicas a los periódicos y televisoras que identifican a Micheletti como "presidente interino", "designado" o "de transición" y que consideran al golpe como una "sucesión forzada" o peor aún, "golpe democrático o constitucional".

Todas las llamadas fueron infructuosas, a excepción de dos: la primera a Roberto Marín, reportero de El Heraldo de Tegucigalpa, medio que es aliado incondicional de Micheletti, y a Benjamín Fernández, de CNN En Español, cadena norteamericana que -desde la ciudad estadounidense de Atlanta- lleva la batuta para tratar de presentar a los usurpadores como legítimas autoridades en Honduras.

Ambos interlocutores quedaron en evidencia cuando respondiendo amablemente la llamada telefónica de la periodista de VTV, cambiaron el tono de voz al conocer las interrogantes que se le planteaban, tratando de desviar su responsabilidad por la cobertura realizada y excusándose en que no estaban autorizados para hablar, y cuando nada de esto resultó para acabar con las preguntas incómodas, simplemente.... colgaron.

Vea el video con el reportaje especial para que pueda sacar sus conclusiones, y pregúntese si la SIP consideraría decir algo contra estos dos medios internacionales por su cobertura atentatoria de la libertad de expresión.

http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/20443